“日本、暹罗、坡县、安南观众追逐我们的故事，暹罗皇室更是逛街带着《盗梦》周边挂件。￠e~8￠z`w?.￠n.e~t^”
“你如何做到的？”
沈三通听出对方的引导，但是他不认可这种视角。
说白了，采访沈三通是任务，他的电影穿透力很强。
然后，采访单位的领导，也有自己的想法。
希望沈三通为有关路线背书。
柴静提问也是按照这个方向提问的。
问题围绕着，外国人用正面情绪看待中华文化。
本身不管是柴静，还是她的单位，对沈三通电影，以及观点，其实不感冒。
感兴趣的是把沈三通的横空出世与文化出海，传播中华传统文化，简单粗暴的绑在一起。
证明一个未来，中国向世界出口的最有影响力的产品不是衣服鞋子彩电汽车等有形物，而是中华文化。
在这个角度里，外国人对中华传统文化是感兴趣的，是喜欢的。
上次采访是《赤壁·上》在亚洲逐步上映时，也是这套：中国历史题材电影，弘扬传统文化，因此获得了外国人的一致好评。
这里面有一个潜在的逻辑，中华传统文化是好的，只要大力输出中华传统文化，必然得到外国人的认可和好评。
柴静的单位，还有其所代表的宣传部门，弘扬传统文化是有KPI的，使得传统文化走出去，还是很重要的KPI。
落地思路是什么？
到国外办晚会，花钱上诸如纽时大屏幕，咿咿呀呀唱点京剧，台下送票的观众稀稀拉拉鼓掌，拍个片段上个新闻。
再建座孔子学院。
钱花了，还陪着笑，效果不能说没有，也是几近于无。
以后依然这个套路。
从《赤壁·上》开始，沈三通逐步证道大导之位，到了《盗梦》，盗梦的“盗”来自于历史人物，主角传承自睡仙陈抟老祖。~k?a￠n?s!h.u·h?o^u-.~c`o,m′
一部戏，把当地演员捧成巨星，周边文化符号，成为高端的象征。
不仅走出去赚到了很多钱，国内票房飞涨，在海外也很炸裂。
这不是传统文化的胜利，什么是传统文化的胜利？
沈三通认可这个逻辑么？
他当然不认可！
“《盗梦》是现代文化与传统文化的有机结合，从故事，到设定，比如主角盖着国旗被子睡觉，都是很现代的思想。”
“取得如此成绩，是因为故事让人共情，98年金融风暴，除了我们，其他都被抢了一遍。”
“08年金融危机，也才过去不到两年，这样的故事贴合时代。”
“而对抗外部劫掠，不想再吃第二次苦头，是很自然的想法。”
“电影首先要好看，不好看，人家根本不看。”
“同样，推广传统文化，一定要有好的载体，要在共情和表达上下功夫。”
柴静眯眯笑：“这和我们的思想不相符，是不是有点极端？”
沈三通：“哪里极端？”
柴静：“用电影手法调动观众情绪，不中庸，也不平和。”
沈三通：“我故事是虚构的，但没有任何一点夸张，何谈极端一说？”
“就说日本，一纸广场协议，失去了二十年，98年的时候，东南亚、东亚是什么情况？”
“四小龙，除了港岛有大陆庇护，有一个好的吗？”
“08年现在又是什么情况？”
“08年金融危机，是全球性质的，危害更严重，之所以没有像98年那样把亚洲国家祸祸一遍，是因为出现了一线生机。￠E·Z+小`说^网` ^无+错^内¨容^”
“我们经济实力上来了，我们是稳定器，稳定了一方，注入动力。”
“是不是事实？我的电影，没有丝毫夸大。”
柴静吃了苍蝇一样恶心。
沈三通太难搞，终于理解了董倩的痛苦，根本不顺着她的话说。
柴静把这个话题切掉，问道：“好莱坞国际大导演诺兰，也有一部梦境题材电影，今年暑期上映。”
“你看过预告片吗，是不是和你电影有类似之处？”
沈三通：“我不太清楚，《盗梦》这部戏，我在《生快2》就有类似想法，电影里有体现。”
“为此购买了日本动漫《红辣椒》的改编权。”
柴静攻击性很强：“你很善于借鉴，3D电影技术，是不是也借鉴了卡梅隆导演，他先做出来的？”
沈三通纠正：“3D电影早有了，另外，裸眼3D落地，以及《赤壁·下》上映的时候，就有一些媒体在喊不能弯道超车。”
“弯道要减速，加速要出车祸，技术没有用的言论。”
“《阿凡达》上映后，3D技术一下子高大上了，各种杂音消失了。”
“合着，中国人搞出来的技术，不叫技术，美国搞出来的才算高科技。”
“这种行为……”
沈三通小嘴扒拉两句，呲牙摇头。
轻蔑之意不言而喻。
沈三通理解了后世一些技术为何给人感觉美国搞了，然后中国跟在后面。
说来可怜，不这样，没有关注。
波士顿机器狗，利用拼接手段剪出一个视频，一帮媒体吹吹吹，没谁质疑。
中国搞出个概念，一定会引来养殖生物的撕咬。
不给柴静转话题机会，沈三通继续道：“我很羡慕卡梅隆，就说《阿凡达》，大家都接受这个故事。”
“《阿凡达》的神树原型是什么，是北美杉树。我们有教授说《阿凡达》是讽刺中国拆迁的，我真的是佩服。”
“从北美杉树，就能看出《阿凡达》这到底是什么故事。”
“北美杉树高可百余米，约有三四十层楼高，这种树被印第安人称为神树。”
“万年以来，祭拜不断，保护良好。”
“自从欧洲人到了，一方面是为了跟印第安人怄气，一方面是为了自己的恶趣味，在这样的树上打了洞，让马车通行。”
“还炫耀式的拍摄了照片，这何等恶趣味啊！人家长了多少年，你给人毁了。”
“《阿凡达》纯熟是丧事喜办，把坏事美化，天神下凡救了原住民，当年人家印第安人生活的好好的，谁把人家屠没的。”
“我羡慕卡梅隆，这种故事没谁质疑，大家接受他的故事。”
柴静笑容有点维持不住。
沈三通品相不咋地，喜欢攻击别人。
柴静问：“你没想过自己的问题吗？”
沈三通：“什么？”
柴静：“《盗梦》电影设定，是现实中不存在的力量，不可能有这样的梦境。”
沈三通蒙了：“你有点高看我，我是导演，不是神，没法创造一个真实的世界。”
柴静：“电影最好批判现实，反应现实问题，这才是电影力量所在，你从不在乎这些？”
沈三通：“我不喜欢自我折磨，你看春晚刘谦的魔术了吗？”
柴静：“这和电影有关系吗？”
沈三通：“去年开始，一直有人解密，还有说董卿是托。”
“好奇魔术秘密，很正常，但追着不放，是不正常的，心态也不健康。”
“魔术师表演魔术，一定不是魔法。”
“刘谦是魔术领域的大师，一个领域登峰造极的人物，老是想要解密他的魔术，没意思，也很扫兴。”
柴静：“你说他是大师？”
沈三通：“技术上绝对是了，我有一部戏会请他做魔术顾问，和他交流过，我们在各自领域攀登，有过打磨、提升自己技术的相似经历。”
柴静和沈三通找到了点共同话题：“我也有，如何掌握节奏如何选题，不同阶段有不同理解。”
沈三通：“揭秘魔术风气不好，魔术重在表演，一个好的魔术很美，知道了原理，表演不好，也不美。”
“为何不去享受？看电影也是如此，观众去电影院是消费行为，不是找老师，更不是给自己找个爹。”
“是一种消遣，如果一个观众，去电影院，是要找电影毛病，我觉得这个心态有问题，最好调整一下。”
“如果是我的电影镜头穿帮，技术不行，没法让观众入戏，给不了观众好的观影体验，演员没调教好，是我的问题。”
“但非要去质疑电影的设定，纠结底层的逻辑，是折磨自己。”
柴静：“你一直讨好观众，在你心里，票房有这么重要吗？”
沈三通再次蒙了：“《盗梦》的制作成本上亿，你以为是过家家呢？”
柴静也发现自己问了一个愚蠢的问题。
但是沈三通态度问题更大，有必要揪住不放嘲讽吗？
柴静：“你不在乎奖项，也对艺术没想法，你觉得电影的意义是什么？”
沈三通：“什么意义？太虚了。”
“我一直说，电影是昂贵的，价格非常贵，就说所谓的文艺电影，一部戏也要几百万成本。”
“随着数字化，电影如果没有观众，真就是数字垃圾。”
柴静：“所以在你看来，票房高的电影才是好电影？”