“人家《阿凡达》的特效是工业光魔做的，我们还在用五毛特效自嗨！沈三通有什么资格谈文化自信？先追上好莱坞的技术水平再吹牛吧！”
“好莱坞加入东方元素，拍《功夫熊猫》是帮中国文化走向世界，沈三通非要纠结，格局太小！好莱坞改编的各国电影多了，怎么没见别人跳脚？就中国人玻璃心！”
“沈三通直播竖中指，外媒都在嘲讽‘中国电影人素质低下’！这种野蛮行为让国家形象蒙羞，友邦惊诧，国将不国啊！”
“好莱坞批评我们，一定是我们做得不够好！应该多学日本，当年黑泽明也是先被西方认可，才成为大师的。,x/l.l¨w.x^.+c~o+m.沈三通这种民粹主义只会害了中国电影！”
“我在美国留学时，教授都说中国电影是宣传工具！沈三通还敢和好莱坞叫板？赶紧引进更多美国大片‘教化观众’，才能提高全民审美！”
“哎！”
操作、协调的史密斯专员不由叹了一口气，对助理道：“这样是不行的，帝国事业怎么办？”
他已经开始走离职手续，进入旋转门，去一家企业担任董事。
多年的服务获得了回报，但是史密斯专员却有些担心，
也许是控制太好了，帝国那边无论说什么，这边都会复读，显得有些弱智。
在中国舆论语境形成了一种典型特征。
盲目崇拜西方价值观，批评中国现状，却缺乏对本土文化的认同，喜欢用西方的标准来评判中国的一切。
理想化西方制度，片面批评东方政策，在文化议题上自我贬低。
过度在意国际舆论的关注，认为外国人的看法比本国实际更重要。
然后有一种自认为高明的语气，但实际逻辑漏洞百出，双标、以偏概全、诉诸权威……
能力低下。
自诩理性，实则滑稽。
史密斯专员心中生出“人之将走，其意也善”之感，即将离职，是真的想为帝国最后做一件事。`l~u￠o′q¨z,w_..c+o/m~
对付沈三通的关键，不在外，不在美国，不在好莱坞，而在于内，在中国。
史密斯专员不看好这次攻势。
跳出以自我为中心，这些年，沈三通遭遇过多次舆论风暴，无论是帝国内部的喉舌，还是外部的，都喜欢站在道德制高点，可是却忽略一点，当沈三通不在乎这些评价的时候，能怎么办？
不解决这个问题，是无法解决沈三通的。
不只是无法解决，很有可能会起到反效果。
本来可能真有人对沈三通“本土化”有意见，但是内外掀起猛烈批判，反而让沈三通获得了加分。
类似于这次，大众视角所见到的正好和蚣蜘水军相反。
忽略好莱坞对剧本的政治审核，却单方面要求中国无条件开放市场，完美演绎“严于律己，宽以待人”。
用《阿凡达》代表整个好莱坞，用国产烂片代表中国电影，选择性失明忽略《盗梦空间》《狼牙》的进步，膝盖焊死在地板上。
假装不知道海外网友也曾抗议好莱坞瞎鸡巴编，却要求中国人无条件接受文化挪用，堪称“国际驰名双标”。
好莱坞明星吸毒、性侵、种族歧视沉默如鸡，中国人竖个中指就是“文明崩塌”，仿佛中国形象全靠蚣蜘键盘守护。
黑泽明靠本土叙事征服西方，蚣蜘却要中国导演跪着拿奖，一边喊着“艺术无国界”，一边把西方认可当唯一标准。
把个别外国教授的偏见当真理，默认中国人审美低下，需要好莱坞“开化”，浑身散发“皈依者狂热”。
充斥“抛开事实不谈”的诡辩、以偏概全的类比，以及“外国月亮更圆”的自我矮化，表面引经据典显得“博学”，实则逻辑漏洞百出。
外人看来，宛如一群穿着西装背诵《圣经》的复读机，声调高昂，内容空洞，偏偏自觉站在“文明高地”。
助理见自己上司痛心疾首，心中很是荒谬。
不是？您原来都知道啊，为什么之前不去改变，合着之前都是装糊涂？
史密斯专员抬头遥望五大湖，摸了摸自己的下巴：“我会为帝国站好最后一班岗，走之前给沈三通来个大的。`n`e′w!t?i.a¨n,x_i-.^c*o′m!”
助理立刻道：“专员英明！”
洛杉矶。
沈三通看着电视，津津有味。
美国的节目，他愿意称之为《赢学十八掌》。
这次谈判，美方不仅没有得偿所愿，而且还无话可说。
中方给出了要求，只要匹配，马上签文件，是美方不配备。
一直以来好莱坞各种场合说中国贸易保护主义，这一次完全是反过来了。
不过电影方面的小小挫折，不影响赢。
媒体开始鼓吹米歇尔丈夫是多么的伟大，如何为美国拿到一个好条件，大统勇的恩情是还不完的。
白房子的部门负责人上节目，都是先感恩一番，吹嘘一番米歇尔丈夫的英明神武。
如果翻译成中文，能听的人头皮发麻，简直是哭别人的坟，太孝了。
在中国，这种赤裸裸的吹捧，立刻会被视为佞臣，美国却是常规操作，演讲没有不吹的，换成英语就没有母语羞耻。
电影领域，虽然失去了二三十年一直占据的道德制高点，但也赢了。
万水千山总是赢。
沈三通算是知道后世为什么水军有“赢赢赢”的话术。
谣言离不开背景环境，活跃在中国舆论上的网军，美国是主力，准确的说驴党是主力，对岸是先锋，韩国日本是侧翼。
美国“赢赢赢”，把“我们真是太伟大了”挂在嘴边，作为先锋的对岸也是不遑多让，建造了“赢赢回音壁”，都是赢。
陈祉希见他还有心思看电视，也是服了。
最近她三观崩了不知道多少次了：“国内你快成‘罪人’了，好莱坞也各种抹黑，你心真大。”
沈三通眼睛都不眨：“我这福气不小。”
东西方齐上阵，两个大国的舆论场伺候他一个。
怪爽的。
而且沈三通有一种恍然大悟的感觉，忽然一切都串起来了。
之前就有感觉，现在彻底验证。
虽然隔了一座大洋，但是话术却遥相呼应。
好莱坞这边。
将沈三通塑造为“民族主义者”或“反西方”的代表，削弱观点的客观性。
通过强调好莱坞的多样性和包容性，掩盖对第三世界的刻板印象问题。
贬低中国电影工业的技术落后，暗示其不具备与好莱坞平等对话的能力。
一边强调好莱坞电影的“普世价值”，暗示中国电影缺乏全球共鸣，另一边将沈三通的批判视为“文化自卑”，宣称“只有好莱坞能教会世界如何讲故事”。
以“创作自由”为盾牌，掩盖好莱坞的商业化操控。选择性忽略好莱坞制片厂对剧本的干预，将自身包装为“纯粹的艺术捍卫者”。
将沈三通塑造为“极端民族主义”，消解其观点合理性，通过媒体暗示其不懂“真正的艺术”。
以技术差距否定中国电影的创作价值。将中国电影工业的阶段性落后等同于“永久性缺陷”，忽略其发展潜力。
以好莱坞的“多元选角”掩盖对非西方文化的刻板消费。将好莱坞的“文化挪用”美化为“全球化包容”，指责沈三通“不懂娱乐本质”。
利用媒体话语权，将沈三通的批判曲解为“威胁”。
将沈三通塑造为“好莱坞规则的破坏者”，迫使他在国际舆论中陷入被动。
而在中国这一边，不仅话术手段一致，连内容，都有呼应。
贬低国产电影，认为中国电影无法与好莱坞相比，技术落后，故事老套，缺乏国际视野。
自我矮化与民族自卑，认为沈三通的强硬态度会损害中国的国际形象，应该更加“开放”和“包容”。
理想化西方文化产品，将好莱坞电影视为艺术和自由的象征，忽视其商业化和文化霸权。
对沈三通个人攻击，质疑其动机，认为他是为了个人利益或政治目的而对抗好莱坞，而非真正关心电影艺术。
简直就像是地理概念中对拓点。
美国这边拉了屎，然后穿过地球，落入了另一边张大的嘴里面，吃了之后，消化一下，拉出更臭的。
团队里的公关负责人过来问：“我们做什么回应？”
沈三通道：“把之前专访拟定的稿子发出去。”
陈祉希担心道：“要不要缓和，这样会对你的舆论形象不利。”
这几天，她的观念又又又遭遇了冲击。
好莱坞翻脸和翻书一样，前几天笑脸相迎，然后立刻喊打喊杀。
转圜之间，一点也不体面。
沈三通摇头：“美国是个大国。”
陈祉希不明白：“然后呢？”
沈三通简单解释了一下：“大国的国民有相似性，可以接受坏，但不能蠢，也不能软弱。崇尚强者和硬汉。”
沈三通不是一点欲望都没有，他也有，也想吃西方市场的肉。
眼下北美、欧盟的钱，确实好赚。
像华为早年，产品在欧洲发布会首发，公司基调有股老欧洲做派，实在是欧洲市场的钱好赚。
不过想吃到很难很难，特别是文化领域。
沈三通是有些想法的，但要实现，也只能是平等，他不会融入对方。
遭遇舆论风暴，在沈三通看来未曾不是好事。
庄园管家过来提醒：“客人来了。”
沈三通为了在好莱坞落脚，在比弗利山庄这边买了座庄园。
华纳兄弟娱乐公司董事长兼CEO巴里·梅耶，和母公司时代华纳CEO杰夫·比克斯在侍者带领下进入这座庄园。
穿亚麻唐装的侍者戴着白手套开着车，棕榈树在正午阳光下泛着蜡质光泽，喷泉划过天空，落下一道彩虹，仿佛凝固时光。
巴里·梅耶道：“这里的气质，和好莱坞格格不入。”