只有美国网络上在嘲讽，主流媒体也在沉默。/我?的-书/城` /追-最+新-章,节￠
不过再看自媒体，沈三通眉头不由舒展。
自媒体网友全部嗨了。
当然，也有人破防。
认证知名文化评论人，网名“灯塔守望者”发博：“一边是穿着锁子黄金甲的猴子高喊守护苍生！中国观众又被集体催眠了！”
“另一边《无人区》炒作无底线，宁浩没有基本的职业道德。”
“华语电影完了！”
“文脉已断！”
不过下面高赞评论都是嘲弄的。
【《复仇者联盟》钢铁侠胸口发光高喊保护地球，是不是哥斯拉登陆纽约自由女神像废墟的预兆？】
【刚翻完您2011年微博，夸《功夫熊猫》阿宝守护和平是普世价值，到中国猴就是隐喻？】
【您之前吹嘘要有打破权威的精神，宁浩拒绝领奖就不是了？】
“别闹。”
沈三通还没翻几个评论，大幂幂这次动脚了。
看着噙着笑的大幂幂，沈三通挥了挥手，让小助理把门关上，把桌子上清理了一下，开始了手把手教训。
第64章 底裤没了
随着柏林电影节消息扩散，舆论沸反盈天。
《大圣归来》票房超过所有人预期，本以为开放农村和乡镇版权，又过了初七，票房会大减，可依然超过预期。
所有的预期模型，过往认知，在《大圣归来》面前，统统失效。
一直以来，有个群体，告诉国内观众，中国这也不行，那也不行，文化不行，市场也不行。·y,p/x?s+w\.,n\e_t~
但按照这个趋势，依靠本土市场，《大圣归来》有可能突破十亿，单位是美元。
到底是谁不行？
而且电影热映形成一种堂皇大势，将过往一些群体定义的电影等同于艺术、高逼格等代名词，全部吃了下去。
这些人定义电影是为了显示自己的特殊，彰显特权，但随着现实层面摧枯拉朽的胜利，电影的定义和标准，时至今日落到了沈三通手里。
好比煮了一锅肉汤，沈三通不仅吃了，还连汤碗瓢盆全部端走。
不管是西方定义下的电影标准，还是国内前三十年的定义，改开之后的定义，全部汇聚到了沈三通手里。
而且凭借电影的现实影响力，已经从电影标准，升华到文化，乃至于一切定义权的争夺。
迭加宁浩拒绝金熊奖，对于正常人来说，基于中国利益的叙事逐渐大成。
而站在对立面的人，只感觉内外交织。
内部文化标准已经形成，外部神圣性遭遇了践踏，一场大劫已然落下。
举个简单例子。
芒果台喜欢抬高港台、南韩的明星，不只是说他们跪了，而是如此操作可以搭顺风车。
在日耳蛮标准之下，混血港岛、逆子湾岛、敌阵第一堡垒的南韩，摇身一变，成为了这些人心里的达利特领班。
这就是标准之争。
在这套标准之下，中国一个省实际力量可以吊打韩国，但是在日耳蛮标准之下，韩国就是领先。
芒果台抬高韩国，一番拉踩，彰显自己和国内各省电视台的不同。-r￠w/z+w￠w\.*n,e·t_
这种行为可以为它们带来利益。
当然，客观上也抬高了韩国的身家，强化了日耳蛮叙事。
国际电影节也是如此。
一些人通过抬高国际电影节，限定名词国际A类大奖之类的荣誉，彰显逼格。
而对于欧洲三大，也和韩国一样。
不管是以前、现在、以后，欧洲三大从来没有放弃从中国捞好处。
既要意识形态，又要从中国市场赚钱，还要鄙视、贬低。
文化上的高低上下，完全是唯心的。
只要信了，再迭加西方叙事本身的优势，文化、金融、舆论上的影响力。
假的也能变成真的，证伪非常困难。
如此困难的事，在13年春节，内外交汇达成了。
《大圣归来》证明了中国文化行，宁浩打脸柏林电影节打破了西方叙事的神圣性。
柏林电影节！
欧洲三大电影节之一！
多少人眼里艺术的殿堂，也是标准的象征，沦为了厕所尿壶。
宁浩是故意还是不小心已经不重要。
能做到这一步，说明外部利益根本无法约束国内演艺人员。
一些群体因为《大圣归来》的恐怖影响力，不敢冒头，然而这一次是真坐不住了，不得不跳出来。
这是大道之争！
虽然只是电影文艺层面，但也是大道之争。
所以。
沈三通忙的不可开胶的时候，国内舆论还在持续发酵。
社交媒体上，“宁浩拒奖”热度居高不下。
某些群体给支持宁浩行为的网友，打上“民族主义者”标签。
要是几年前，认可自家文化、对国家忠诚，在舆论上是带有贬义的。
不过现在网友都是：我就是，怎么了？
某所大学客座教授呐喊：“警惕影视工业的义和团化，从吴京《狼牙》到这只暴力猴，再到宁浩拒奖，都在用廉价的民族主义肾上腺素毒害年轻人。”
“真正的英雄应该像《V字仇杀队》那样戴着面具质疑权威，而不是举着棍子高喊俺老孙来也这种封建糟粕！”
网友评论高赞不仅反对，而且还嘲笑。
【宁浩不正是践行质疑权威吗，人V字仇杀队头像还没换呢，您吹的到底是反权威还是洋权威？】
【去年还说孙悟空大闹天宫是反抗专制，今年又说守护苍生是封建糟粕，要不您先和去年的自己打一架？】
这位文学教授立刻精选评论，发现没法操作，洞天微博取消了这个功能。
不由哀嚎删帖跑路。
这届网友不行！
有关部门也在商量如何定调“宁浩拒奖”。
宁浩的拒奖如同一颗深水炸弹，引爆了舆论场，形成了行业利益博弈、身份认同、文化标准的多重讨论。
有人闻到硝烟，也有人从中看到希望。
“不好办。”
“柏林电影节要我们解释，否则明年取消我们这边的评奖资格。”
“戛纳、威尼斯也表达了担忧。”
有人下意识的怂，但也有人考虑更多。
“这件事已经超越了个人选择，从小了说，代表着我们中国电影出海的文化困境，往大了说，是西方压力之下，‘既要尊严又要生存’的集体诉求。”
“而且，我们要是退一步，先不说国内情绪，万一重蹈奥斯卡旧事呢？”
有人问了一句。
然后怂的人不说话了。
《金陵十三钗》上，奥斯卡打了他们的脸。
讨好你，不给奖罢了，竟然反过来侮辱人。
人都是要脸的！
而且因为《金陵十三钗》的事，具体负责人吃了挂落，毕竟出问题是要负责的。
“那，我们顶回去？”
坐在中间位置的微微一笑：“为什么要顶回去？我们一贯支持导演的创作自由，我们也是一贯言论自由，我们也是一贯地不干涉导演的个人选择。”
在场人一愣，这话好耳熟？
柏林电影节在中国的负责人，在电影局会客厅等着。
他只是一个选片人，因为事情紧急，临时代表电影节，总部要求他强硬施压。
门开了。
来了一个年轻人，歉意道：“领导们很重视，但我们不干涉导演的创作自由。柏林电影节要打官司，和《无人区》出品方打，我们的法律不偏袒任何人。”
这位选片人瞪大了眼睛，这是他们的台词啊。
想着来的时候，准备的话术：“你们的开放政策变了吗？”
年轻人连连摆手：“我最多代表电影局，你说的太大了，和我们无关。”
选片人：“宁浩伤害了我们的感情！”
年轻人：“你告他。”